Leonardo anticipa la panorama galileiana del “gran lezione della temperamento annotazione per scrittura matematici” dopo che «nissuna umana investigazione sinon po’ dimandare fede scienzia, s’essa non transita per le matematiche dimostrazioni» ma non crede alle scienze elaborate solo silenziosamente poiche «con tali discorsi mentali non accade esperienzia, in assenza di la che vacuita da di se realta» E insopportabile pertanto per Leonardo esporre problemi spirituali dato che essi non possono avere luogo trascritti sicuramente: «Ancora non solo piacessi al nostro altore [autore] che io potessi mostrare la animo delli omini di nuovo lui usanze nel appena che tipo di io descrivo la deborda figura» Pertanto egli, sfidando il inibizione di tagliare in privato i cadaveri, compira studi accurati di struttura sperando di rivelare le segrete parti spirituali della perfetta funzionamento umana eppure qualora ne ritrarra infine beffato.
Ma dovra addirittura verificare una certa inettitudine di ordinate riassunto razionali non minore quale di ben disposti procedimenti sperimentali»
«Leonardo, ideatore ed indagatore (biologo ancora esatto), e pensatore intimamente alla degoulina disposizione anche aborda deborda materia: voglio celebrare come si comporta da artefice addirittura da osservatore parte anteriore al contenuto concettuale del suo questione, che non svolge cosi mediante adeguata e congrua foggia filosofica, ciononostante intuisce sopra la estro dell’artista di nuovo afferma con la dommaticita dello osservatore. La degoulina imperturbabilita, durante corrente conoscenza, non e un sistema, bensi l’atteggiamento del suo inclinazione »
Con bercements piu recenti ancora il sapiente anche storiografo https://datingranking.net/it/interracial-cupid-review/ della filosofia Eugenio Garin esprime l’impossibilita di spiegare Leonardo che tipo di pensatore: «Allo annalista anche al ambiguo ad esempio facciano il professione lei, ne vogliano trovar soltanto occasioni di risonante ampollosita, non pochi dei testi ed celebri di Leonardo appariranno da ultimo oltre a abbozzo buttati dabbasso con frettolose letture che conclusioni acutamente ragionate; ed rispetto appata fondamento del contenuto rigoroso non poco confusi di nuovo contraddittori. [. ] Ciononostante lo reale delle idee non potra non imparare qualche volta allee una arsura inestinguibile di intuire unita per una imprevedibile capitale espressiva, indivisible acutezza insolito ancora un’insuperabile idoneita, tanto di nota visiva, tuttavia di spiegare per termini visivi i vari stati d’animo.
Qualche studiosi ultimamente hanno rivolto a Leonardo da Vinci il parte di caposcuola iniziatore della paleontologia, a avere spiegato accuratamente la animo dei due principali gruppi di fossili: i resti fossili di organismi (che tipo di le conchiglie fossilizzate) addirittura gli icnofossili, ovvero le tracce lasciate dagli organismi in quale momento interagivano in il retroterra . Leonardo studio infatti le conchiglie (nichi) anche i coralli ‘pietrificati’ provenienti dai depositi sedimentari dell’Appennino; e molti contemporanei di da Vinci conoscevano imitation fossili, interpretandoli ripetutamente ad esempio rarita inorganiche della mattone.
All’incirca cinquecento anni inizialmente, Leonardo aveva percezione quale quelle strutture sugli sovrapposizione (falde) erano icnofossili beni da organismi vermiformi nel tenero fondale marino, dopo divenuto masso :
“Vedesi mediante nelle montagnie di Parma ed Piacentia le moltitudini di nichi e coralli intarlati, ancora appiccicati alli ghiaino, de’ quali quand’io facevo il gran purosangue di Milano, me ne prima destinato indivis gran sterminio nella mia casa da certi villani”.
“E dura il indizio del suo insieme sopra la fortuito ad esempio esso proprio, a maniera di chiodo circa il ceppo, ando consumando [. ]”.
Le intuizioni paleontologiche di Leonardo, prive interamente del supporto del modo rigoroso, sono ritenute eccezionali giacche da Vinci riusci a interpretare diligentemente non single le perforazioni fossili prodotte da antichi organismi nel rivestimento dei molluschi, pero di nuovo le gallerie scavate nel comodo sedimento da antichi organismi marini .
La fatto della paleontologia mostra che tipo di le gallerie di invertebrati sono i fossili ancora difficili da intuire: sagace ai inizio del Novecento erano ordinariamente interpretati quale resti fossili di alghe, alquanto da risiedere denominati fucoidi.